چرا گیلان به عنوان تولیدکننده برق، باید هزینه سنگین خاموشی را بپردازد؟

یاسر اسلام‌دوست با انتقاد از تداوم خاموشی‌ها در گیلان، به‌ویژه در فصل حساس برداشت برنج، با تأکید بر اینکه گیلان فقط مصرف‌کننده برق نیست؛ این استان از ظرفیت‌های مهم تولید برق کشور برخوردار است؛ خواستار شفاف‌سازی مبنای تعیین سهم خاموشی استان و اتخاذ تدابیر ویژه برای واحدهای شالیکوبی شد.
یاسر اسلامدوست، نماینده تالش، رضوانشهر و ماسال

خبر تالشی | به نقل از خانه ملت؛ یاسر اسلام‌دوست کاربندی، نماینده مردم شهرستان‌های تالش، رضوانشهر و ماسال و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، با انتقاد از تداوم خاموشی‌ها در گیلان، به‌ویژه در فصل حساس برداشت برنج، خواستار شفاف‌سازی مبنای تعیین سهم خاموشی استان و اتخاذ تدابیر ویژه برای واحدهای شالیکوبی شد.

اسلام‌دوست با اشاره به ظرفیت‌های قابل توجه تولید برق در گیلان اظهار کرد: گیلان فقط مصرف‌کننده برق نیست؛ این استان از ظرفیت‌های مهم تولید برق کشور برخوردار است. نیروگاه سیکل ترکیبی پره‌سر به تنهایی ظرفیت نامی ۹۶۸ مگاوات دارد و برق آن از طریق شبکه ۲۳۰ کیلوولت به شبکه سراسری منتقل می‌شود.

وی افزود: در چنین شرایطی، سؤال مردم گیلان کاملاً روشن است؛ مبنای تعیین سهم خاموشی استان چیست و محدودیت موجود دقیقاً در کدام بخش از زنجیره تولید، انتقال و توزیع برق قرار دارد؟ اگر مسئله شبکه انتقال یا توزیع است، باید صریح و شفاف اعلام شود و اگر سهمیه‌بندی ملی ملاک است، مردم باید بدانند سهم گیلان بر چه اساسی تعیین می‌شود.

نماینده مردم تالش، رضوانشهر و ماسال با اشاره به شرایط خاص غرب گیلان گفت: در حوزه انتخابیه بنده، مردم همزمان با قطعی‌های برق با مسائل تولید و معیشت خود نیز مواجه‌اند. امروز شالیکوبی‌ها در حساس‌ترین مقطع فعالیت خود قرار دارند و خاموشی چندساعته برای یک واحد شالیکوبی صرفاً به معنای قطع یک دستگاه نیست؛ بلکه می‌تواند فرآیند خشک‌کردن و فرآوری محصول را مختل و خسارت آن را مستقیماً متوجه کشاورز کند.

وی تصریح کرد: از وزارت نیرو، استانداری گیلان و مجموعه مدیریت برق استان انتظار دارم برای فصل برداشت برنج، شالیکوبی‌ها را در برنامه‌ای ویژه و متناسب با اقتضائات این فصل قرار دهند. کشاورزی که ماه‌ها هزینه کرده و محصول خود را به مرحله برداشت رسانده، نباید در مرحله فرآوری، هزینه ناترازی برق را نیز از جیب خود بپردازد.

اسلام‌دوست در ادامه با اشاره به ظرفیت‌های ایجادشده در حوزه برق شهرستان‌های تالش، رضوانشهر و ماسال گفت: در دوره نمایندگی خود، یکی از حوزه‌هایی که به‌صورت جدی دنبال کرده‌ام، توسعه زیرساخت‌های برق، جذب اعتبارات و تأمین تجهیزات برای ارتقای شبکه در منطقه بوده است و اقدامات قابل توجهی نیز در این زمینه انجام شده است. اما این اقدامات زمانی به نتیجه کامل می‌رسد که مدیریت بار و تأمین برق نیز متناسب با ظرفیت‌های ایجادشده و نیاز واقعی مردم باشد.

وی با اشاره به رفع محدودیت انتقال نیروگاه پره‌سر نیز گفت: پروژه خط چهارمداره رشت شمالی ـ انزلی ـ پره‌سر، بنا بر اعلام مدیرعامل برق منطقه‌ای گیلان، به محدودیت ۱۳ ساله تولید نیروگاه پره‌سر پایان داده است. اکنون باید روشن شود که اثر این ظرفیت و زیرساخت تقویت‌شده در تأمین برق استان و به‌ویژه غرب گیلان چگونه در شبکه توزیع و مصرف مردم دیده می‌شود.

اعضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پایان تأکید کرد: مطالبه ما تأمین برق بدون محدودیت در شرایط ناترازی کشور نیست؛ مطالبه ما مدیریت عادلانه، شفاف و هوشمند محدودیت‌هاست. گیلان در حساس‌ترین فصل تولید کشاورزی قرار دارد و تصمیم امروز درباره نحوه مدیریت برق شالیکوبی‌ها می‌تواند تفاوت میان حفظ محصول و تحمیل خسارت به کشاورز باشد. از وزیر نیرو و مسئولان ذی‌ربط می‌خواهم این موضوع را به‌صورت ویژه بررسی کنند و اجازه ندهند خاموشی‌ها به حلقه‌ای دیگر از زنجیره خسارت به تولیدکننده تبدیل شود.

تازه‌ها

برچسب‌ها

نظرات

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین اخبار

تبلیغات

تبلیغات

تبلیغات

تبلیغات